百万发网站

首页 > 正文

北约推进训练系统标准化前路不明

www.nunsrperu.com2019-07-13
百万发账号登录

据国外媒体报道,为了提高实战能力,北约近年来大力推进培训体系的规范化。然而,由于多种因素,相关工作尚未顺利推进,现在陷入困境。

双向推动建设的力量

根据美国《国防》杂志最近的一份报告,北约近年来一直试图从理论探索和系统开发推动培训系统的标准化。

在理论探索方面,北约标准化主任埃里克森在《标准化:北约力量的倍增器》中提出,标准化是实现北约互操作性的有效手段,互操作性“是盟国与伙伴国家和其他国家之间的有效合作。培训,演习和操作要完成所需的任务。“ Eriksson通过开发一套标准化规则,程序和设计选项来实现互操作性,以实现操作程序,设备,技术和管理的兼容性,可互换性和多功能性。

在系统开发方面,北约于2012年开始使用建模和模拟系统,协助北约成员国培训和验证其训练模拟器的可用性和兼容性,以确保它们符合北约的运行标准。据报道,该中心与美国的模拟互操作性标准组织合作,确定了北约训练系统的建模和模拟标准。目前,北约正依靠该中心推动19个建模和模拟研究和开发项目,包括危机管理,灾害管理和气候变化响应系统,海洋环境作战和模拟训练系统以及网络对抗模拟训练系统。

三个主要挑战开始出现

美国智库指出,北约培训体系标准化进程并不顺利,目前面临三大挑战。

第一个是盲目“寻求新奇”。据报道,北约成员国目前痴迷于推动培训系统建设的新技术。他们认为,新技术将不可避免地导致培训方法的创新,从而为北约积累运营优势。但是,从实际情况来看,北约国家控制新技术的能力显然不足。正如北约联合部队训练中心官员Schmitz所说:“北约军队痴迷于新技术的强大仿真效果。在使用它之前,它没有考虑如何应用新技术以及新技术的缺点。” Deutsche Bundeswehr负责培训工作的工作人员Field Husen也表示,北约军方需要澄清未来的培训需求。 “只有首先澄清需求,我们(北约)才能知道需要什么样的新技术。”

第二个是“烟囱”。虽然北约致力于规范成员国的培训标准,统一各国的军事训练系统,但由于对成员国培训工作的理解和培训制度的不同,目前“烟囱”的问题北约训练系统更为突出。北约建模与仿真协调办公室技术官Wojkulet指出,由于训练系统不同,北约成员国在参加联合军事演习时必须进行“即插即用”训练系统,以便联合演习“有一种战斗。“计算机游戏的错觉。“还有一些北约培训官员认为,目前成员国复杂培训系统的重要原因是他们的思想被囚禁。当大多数北约成员国推广培训系统时,首先要考虑的事情。关于如何融入北约的整体训练体系,而不是如何提高。国家军事训练水平。

第三,美国军方“破坏了董事会”。北约官员抱怨说,当美军推动训练系统建设时,它忽视了北约标准化训练体系建设的现状。在不考虑北约盟国能力水平的情况下,它坚持认为其他北约成员国应该符合他们的训练体系标准化。美国第7军(美国驻欧洲主要地面作战部队)训练司令部近日发表声明:“在建设全面的训练环境时,必须加快引进新技术。”在其他北约国家眼中,美军训练系统不适用,美军的训练强度也难以实现。美国并不是北约训练体系标准化的“领导者”,而是“破坏者”。

推进前景并不乐观

根据目前的情况,北约推广培训体系的标准化可谓“理想充实,现实非常紧张”。北约促进了培训体系的标准化。一方面,它希望通过统一的顶级设计和使用标准来节省培训和战斗成本,并最大限度地释放运营效率。另一方面,它是“明秀路,黑暗陈苍”,试图统一北约训练体系。作为促进北约成员国武器系统甚至战斗系统统一的机会,一些国家将摆脱对俄制设备的依赖,加强对俄罗斯和军事遏制的战略威慑。从实施情况来看,不难看出北约训练体系的标准化建设不仅忽视了成员国之间过度分歧的“最大现实”,而且低估了美军“最大变数”的制约。目前的困难遇到麻烦并不奇怪。

未来,在美国和俄罗斯之间日益激烈的游戏和对抗的背景下,欧洲北约国家面临的“生存压力”将继续是“高层次的运作”,并且愿意“温暖集团” “会更强大。从世界军事力量的发展趋势和北约军事系统建设的长期要求出发,推进培训体系的标准化是北约必须克服的“小障碍”,才能实现其整体运行能力。从最近北约成员国领导人和国防领导人的峰会来看,北约培训体系标准化建设的阻力已经开始减弱。

应该指出的是,训练体系的标准化既包括苏联(俄罗斯)体系的“历史遗产”,也包括美国体系的“现实差距”。它涉及广泛的工作和大量的工作量。它受军事情况和欧洲地区成员的影响。国内安全形势影响很大,实时实施的可能性很低。在未来,它不会排除其他新的挑战和困难,最终以失败告终。

R698PsE4xTzAuv

热门浏览
热门排行榜
热门标签
日期归档